自動車任意保険の必要性

任意自動車保険は必要なの?

損害保険会社各社の看板商品であり、損害保険=自動車保険というイメージがあります。損害保険で一般的なのはあとは、火災保険・傷害保険ぐらいでしょうか?

それはさておき、そもそも自賠責保険があるのに任意保険に加入する必要はあるのでしょうか?今回はそんな疑問を解決してみます!任意保険はその名前のとおり加入はあくまで個人の判断です。事故なんて起こさないよなんて人はわざわざ高い保険料を払う必要は全くありません。 ただし世の中で事故を起こしたくて起こしている人は一人もいません。

多くの人が人身事故に巻き込まれています。自分は安全運転していても事故に巻き込まれるケースも沢山あります。万が一交差点を青信号で進入したのに相手方に青を主張されたら・・・。優先道路を走行中に脇道から急に出られたら・・・。 車を運転する以上リスクは常に存在します。自分が如何に安全運転していても歩行者などに飛び出されたら車の責任は逃れることは自動車賠償責任法が存在する限り難しいでしょう。

任意保険に加入していない場合は、大腿骨骨折のコラムで詳しく賠償額なども説明しますが、自賠責の120万を超える部分は自己負担しなくてはいけません。また当然物損事故や盗難事故が起きた場合もその費用は自己負担です。 最高裁の判決を見てみると、対人事故では1億以上の判決も多く出ています。物損でも場合によっては2,000万円近い賠償判決もでます。お金がいっぱいある人でも、ココまでの自己負担は不可能でしょう。

そのリスクを転嫁する最良の方法が保険と言うわけです。 任意保険は加入すべきである。加入しないことは、人生の破綻のリスクを抱えます。これは偽りの無い事実です。

任意自動車保険に加入してなかったら・・・

事故形態 自動車保険加入なし 自動車保険加入あり
ひき逃げ 政府補償事業に請求します。時間もかかりますし、自賠法の基準ではなく過失相殺が適用されます。上限額も自賠責と同じです。 人身補償特約に加入していれば、保険金額まで過失減額される事無く補償が受けられます。自分が運転して賠償保険を使うわけではないので、保険料はあがりません。
友人の車で 事故が発生 友達の車の保険が家族限定などで使えない場合、自己負担で物損を賠償します。自賠責は使えますので傷害なら120万円なでは自賠責に請求して、それを超えたら自己負担です。

自分の自動車保険の他車運転特約で相手方に賠償できます。

保険会社によっては運転していた車の賠償も保険で対応してもらえます。

相手が100% 悪い被害事故 相手方から賠償金を受領します。 前者に加えて自分の保険会社からも搭乗者傷害保険と言うお見舞金が受領できます。賠償保険ではないので次年度の保険料が増加することはありません。

その他にも任意保険に加入していた場合としない場合に大きな差が出るケースは沢山あります。一番大きいのは無保険車傷害保険でしょう。これは相手の車が保険に加入していなく死亡・後遺障害を負ったケースで支払われる保険金です。このメリットは非常にありがたい。 やはり任意自動車保険は車と言う危険な乗り物を運転する以上、運転者が保険料を負担し、有事に備えるのは当然の義務と思います。みなさんはどう思いますか?